вторник, 20 декабря 2005
15:35

Мысли под пиво

все записи пользователя в сообществе O
Пау-чок
Что DBMS, что BDSM... Второе может даже и поприятнее будет...



Актуальная фраза в посленнее время. Для меня по карйней мере.



И вот мне стало что интересно, при проектировнии БД/ПО пользуется ли кто IDEF'ом, UML'ем? Или может сейчас что удобнее/юзабильнее существует?

И какие, акромя ERWin'а, пакеты можете посоветовать для формализации представления структуры БД?

URL
Комментарии
20.12.2005 в 16:38

O
Пау-чок
th

Какой учебник по теории и чей мозг можете посоветовать?
URL
20.12.2005 в 17:25

th
bite my shiny metal ass!
вам по существу или просто поговорить?
URL
20.12.2005 в 17:31

O
Пау-чок
th

По существу.

Прошу простить за двусмысленность, вторая часть - про "мозги" - была шуткой. Перавя - нет.
URL
20.12.2005 в 18:59

th
bite my shiny metal ass!




К. Дж. Дейт. Введение в системы баз данных (седьмое издание). ISBN 5-8459-0138-3
URL
20.12.2005 в 19:17

O
Пау-чок
Благодарю.
URL
21.12.2005 в 08:10

Dr.Nail
Fire in a hole!
> ручка, бумажка, учебник по теории бд и мозг



+1
URL
21.12.2005 в 11:26

.schi
до комплекса неполноценности тоже надо дорасти (с)
неплохой учебник автора крёнке "теория и практика построения баз данных".

кстати, есть еще MS Visio. хотя я предпочитаю тот же ERWin
URL
21.12.2005 в 11:28

O
Пау-чок
!! ScHiZoO !! Спасибо.
URL
21.12.2005 в 11:28

.schi
до комплекса неполноценности тоже надо дорасти (с)
и ваще, стройте БД на SQL :-D
URL
21.12.2005 в 12:36

!! ScHiZoO !!

ага.=)

Я честно говоря тоже не совсем понимаю все эти мегасуперпупернавороченные структуры типа УМЛ. Хотя может просто не приходилось сталкиваться.

И вообще, как известно, чем выше уровень абстракции, тем ниже уровень производительности. =)
URL